البنتاجون: على الرغم من الحرب الروسية.. لا تزال الصين تشكل أكبر تهديد للولايات المتحدة

لا تزال الصين تمثل التحدي الأمني ​​الأكبر للولايات المتحدة على الرغم من الحرب الروسية في أوكرانيا، وسيحدد التهديد من بكين كيفية تجهيز الجيش الأمريكي وتشكيله للمستقبل، وفقًا لاستراتيجية دفاع جديدة للبنتاغون.

في حين أن الوثيقة التي صدرت،اليوم الخميس، تقول إن الصراع مع الصين "ليس حتميًا ولا مرغوبًا فيه ''، فإنها تصف محاولة لمنع " هيمنة بكين على المناطق الرئيسية ''،  في إشارة واضحة إلى حشدها العسكري العدواني في بحر الصين الجنوبي و زيادة الضغط على جزيرة تايوان المتمتعة بالحكم الذاتي.

 ويحذر من أن الصين تعمل على تقويض التحالفات الأمريكية في المحيطين الهندي والهادئ واستخدام جيشها المتنامي لإكراه وتهديد الجيران.

في الوقت نفسه، يشير التقرير غير السري المكون من 80 صفحة إلى حرب روسيا في أوكرانيا ويقول إن موسكو تشكل تهديدًا خطيرًا للولايات المتحدة وحلفائها، من خلال الأسلحة النووية والعمليات السيبرانية والصواريخ بعيدة المدى. وتحذر من أنه مع استمرار الصين وروسيا في النمو كشريكين، فإنهما " يفرضان الآن تحديات أكثر خطورة على السلامة والأمن في الداخل، حتى مع استمرار التهديدات الإرهابية ''.

وقال مسؤول دفاعي كبير، أطلع مراسلي البنتاغون بشرط عدم الكشف عن هويته قبل إصدار التقرير، إن ذلك يعكس أن الولايات المتحدة تواجه للمرة الأولى منافسين رئيسيين مسلحين نوويا في روسيا والصين.

وعكست الاستراتيجية السابقة، التي صدرت في عام 2018 في عهد الرئيس دونالد ترامب آنذاك، التحول الأساسي من الجيش الأمريكي الذي يركز على مواجهة المتطرفين إلى الجيش الذي يجب أن يستعد للحرب مع قوة عظمى.

وتزيد استراتيجية الدفاع لعام 2022 من التركيز على الحلفاء كعنصر أساسي في الدفاع الأمريكي، مما يسلط الضوء على جهود إدارة بايدن الأوسع لإصلاح العلاقات مع الدول الشريكة التي قسمها ترامب، ويقع في قلب الوثيقة الجديدة مفهوم " الردع المتكامل ''، مما يعني أن الولايات المتحدة ستستخدم مزيجًا واسعًا من القوة العسكرية والضغوط الاقتصادية والدبلوماسية والتحالفات القوية، بما في ذلك الترسانة النووية الأمريكية، لثني العدو عن مهاجمة.

ويخلص إلى أن الصين لا تزال " المنافس الاستراتيجي الأكثر أهمية للعقود القادمة '' ، " بينما تظل روسيا تمثل تهديدًا حادًا ''.

منذ التقرير الأخير، أصبحت كل من الصين وروسيا أكثر عدوانية في استخدام جيشيهما، وشنت روسيا غزوًا واسع النطاق لأوكرانيا في فبراير، وصعدت الصين تهديدها طويل الأمد لاستعادة تايوان، بالقوة إذا لزم الأمر، كما قامت روسيا وكوريا الشمالية وإيران بتسريع تجاربها وتهديداتها للأسلحة النووية.

وهذه هي الإستراتيجية الأولى منذ أنهت الولايات المتحدة حربها التي استمرت 20 عامًا في أفغانستان وسحبت جميع قواتها العام الماضي، لا يزال لدى الولايات المتحدة عدد قليل من القوات في العراق وما يقرب من 1000 جندي في سوريا، لكنها تحولت إلى حد كبير من عمليات مكافحة الإرهاب التي هيمنت على العقدين الماضيين إلى التركيز على التهديدات من المنافسين الرئيسيين مثل الصين.

وتدعو المراجعة الجديدة إلى زيادة البحث والتطوير بشأن التقنيات المتطورة، بما في ذلك الفروق الصوتية، والسيبرانية، والذكاء الاصطناعي، والطاقة الموجهة، وفي إشارة إلى تحديات التجنيد الأخيرة، يقول التقرير إنه يجب على البنتاغون تغيير ثقافته لجذب قوة ماهرة.

أصدر البنتاغون أيضًا مراجعة مصاحبة للوضع النووي، مما يبرز المخاطر المتزايدة للخطر النووي، لا سيما مع نمو العلاقة بين الصين وروسيا.

 وتقول إن الولايات المتحدة ملتزمة بتحديث قواتها النووية بينما تبحث أيضًا في القدرات النووية الحالية التي ربما لم تعد ضرورية للردع.

وتؤكد المراجعة النووية، إلغاء برنامج صواريخ كروز البحرية، ووصفته بأنه غير ضروري، وتم تضمين البرنامج في مراجعة موقف إدارة ترامب لعام 2018، لكن ميزانية بايدن في وقت مبكر من هذا العام أشارت إلى نهايتها بإلغاء تمويلها.

وهذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تطوير وإصدار وثائق الإستراتيجية الثلاث للبنتاغون - مراجعة الدفاع الوطني، وتلك التي تحكم الدفاع الصاروخي والوضع النووي - في نفس الوقت.

يُطلب من الكونغرس مراجعة استراتيجية الدفاع كل أربع سنوات؛ تلقى المشرعون بالفعل نسخة سرية أطول.

ويأتي التركيز الجديد على الردع المتكامل في الوقت الذي تجد فيه الولايات المتحدة نفسها على مفترق طرق حيث تتقادم جميع الأرجل الثلاثة لثلاثيها النووي - الصواريخ النووية التي تُطلق من الغواصات والطائرات القاذفة بعيدة المدى وأنظمة الإطلاق الأرضية - بسرعة وتتطلب المئات من مليارات الدولارات للتحديث.

لكن البلاد تواجه أيضًا بيئة جديدة يتغير فيها نهجها المتبع منذ عقود في تجنب الحرب النووية، ركز الردع النووي لعقود على منع الحرب بين قوتين نوويتين عظميين فقط، روسيا والولايات المتحدة، واعتمد على مفهوم التدمير المؤكد المتبادل لمنع أي من الجانبين من اللجوء إلى الضربة الأولى.